bat365在线平台官网近期，从摩尔线程到木希股份，欢房、久坤、研孚等头部量化机构频频出现在线下行情中。国内两大GPU公司IPO引发大量量化私募。一场聚焦“大众创业、万众创新”领域、不限于股市创新的设计已悄然开始。不少量化私募公司正在加紧推出科技创新、大众创业、人工智能等细分主题产品，力求在波动且更加活跃的市场中获取超额收益。与此同时，一些量化私募公司也在开发股息等稳定产品。设计方向的不同并不意味着投资前景的不同，而是面对激烈竞争的突破。疫情爆发期间，争议不断。在支离破碎的轨道上与合作零部件存量集中、研究门槛高，量化策略还能有效吗？提前规划有什么作用？本报记者王玉录对金矿硬技术定向增发进行了量化。前段时间，“国产GPU第一股”摩尔线程科创板首次公开募股，吸引了不少市场关注。线下共收到 94 份公开参考文献和 113 份私人参考文献。私募机构积极参与摩尔线程的线下配售，量化私募在本次配售中发挥主导作用。其中，久坤投资、欢房量化、灵君投资等各大机构榜上有名。紧接着近期，国内另一家GPU巨头木希IPO的热度再创新高。最新公告显示，公司发行价格为104.66元/股，位居发行价格第二位。2025年新A股大米，公司最终线上市盈率低于摩尔线，致胜难度加大。 517.52万投资者参与有效网上申购。公私募机构积极参与木犀股份的网下发行。数据显示，公私募机构共下线200只产品，配售股份总数1375.98万股，配售总金额14.4亿元。其中，110家私募公司的1897个产品获得木溪股份线下配售，配售数量36.75万股，配售总额3846.48万元。民间资本以100亿规模再次成为配置主体。配股数量、配资金额排名前三的私募机构均为百亿量化机构。其中，环方量化获分配股份46,895股，分配金额490.8万元。其次是彦富投资，配售44729股，配售金额468.14万元。位居第三的是九琨投资，持股数量为30,437股，分配金额为318.55万元。此外，世纪前沿、明屯投资、金德私募、九章资产、嘉琪私募、全派投资、茂源量化投资获配金额均超过100万元。加快实施创新产品和规模创业。中国证券报记者近日发现，在公募引发大规模创新创业ETF产品引进热潮的同时，不少大型量化私募公司也加大力度引进人工智能、机器人等大规模创新创业技术和产品。梦溪投资于11月刚刚推出“双创”私募股权产品。龙旗科技（603341）近期密集研发“科技创新”、“科技创新专项”、“双创”等多项产品。小涌私募近期还“基地”产品，推出“大众创业、万众创新”产品。星阔投资聚焦“AI机器人”指数更细分的赛道，开发更好的产品。隆启科技认为，科技创新板块是量化投资方式有潜力产生丰厚超额收益的板块。与沪深300、中证500、中证1000指数对比来看，科创板、创业板“硬科技”企业和创新型企业业务活跃度较高，市场韧性较强。与主板相比，科技d 科创板和创业板业务规则更加灵活，升贬值限制更加宽松，关联指数波动性更高，这进一步加大了科创板的投资表现。科技表示，一些基础量化研究显示科创板的投资表现良好，比如增长因素对科创板和创业板的适应性更强，专利因素、研发投入等另类因素由于基础量化的深度积累，可以提供差异化超额利润来源。并不断深化替代研究，并表示公司顺应技术发展趋势，建立了专门针对科技领域的技术创新产品。创新板和创业板“我们主要是注重自己投资研究的积累，希望能够创新。当然，我们也希望产品线更加丰富、更加独特。”龙启科技相关负责人表示：“除了前面提到的已经落地的机构外，还有百亿私募公司正在加强科技产品的布局。”在对外沟通的过程中，我们意识到这是一个机会，有几个渠道和客户有这方面的需求。另外，我们自己也在有意识地推出更多的产品，公司已经在讨论开发科技创新产品的计划。百亿美元私募向中国证券报记者透露。左佐科创多家大型量化私募基金。值得注意的是，在公司积极发展创新产品线的同时，也有一些机构同步推进红利产品的设计。一个中国证券报记者发现，卓资私募近期密集推出“中证红利指数提升”系列产品。茂源量化和世纪前沿也在开发博尼主题产品。但产品设计方向的不同是否代表了市场观点的不同？对于这一点，一位机构负责人表示：“赠品的设计是对去年2月推出的产品线的改进。”从那时起，我们与多家机构进行了合作。该措施还回应了渠道为其客户群提供更多选择的需求，“产品到达商店货架所需的时间与项目进度和双方合作意愿等因素有关，”该机构官员表示。随着量化私募股权公司之间的竞争日趋激烈，市场资源向私募股权公司集中的马太效应丰富的机构加剧，传统中性产品和指数产品的竞争不断加剧，越来越多的量化私募公司开始向多策略、多资产方向发展产品线。我们正在努力争取一个位置。我们正在走的另一个方向是科技、股息等细分领域的产品线。一些行业专家质疑高度分散的竞争是否真的有利可图。 “在一个分散的行业中，产品选择的范围有限，导致更大的过度波动和短期表现优异。”指数概率下降。行业指数增长与综合指数增长的最大区别在于，由于行业指数成分股数量少、风格集中，其增长难度比综合指数要大。另一方面，如果Al虽然构成行业的个股权重分布集中，阿尔法优势并不显着，但提高行业指数的增速并不困难。另一方面，碎片化行业的交易量大幅下降，导致量化基金在依赖量价因素方面的表现并不理想。与公募、长期主观定向增发相比，其对个股的研究分析能力与量化定向增发运营商仍有差距。 “有人认为，双创产品线的选股范围与目前市场上的中证2000指数成长型产品存在较大重叠。”一位量化私募官员表示。 “此外，产品线的上线价值仍需持续监测。”
（编辑或：坎博）
吃瓜热门